La revolución bolivariana ya lleva 11 años en el poder, y mientras para algunos se asienta en Miraflores para otros sus costuras empiezan a brillar
Daniel E. Torrealba Febres-Cordero
Tras un certero golpeteo de teclas sobre la testa del chavismo sin Chávez éste ha caído sobre la mesa de autopsias del periodista. Yace sin vida y a la espera de su disección, en aras de la comprensión de un fenómeno cuyos tentáculos alcanzan a la mayoría de piezas dentro del tablero político venezolano. Cabe aclarar que el periodismo, y el periodista, sin ser Jesús de Nazareth devolverá la vida al chavismo sin Chávez al terminar estas líneas, para que continúe sus quehaceres políticos; en caso de tenerlos.
Desde el año 2003, aproximadamente, se viene entendiendo un fenómeno conocido como el chavismo sin Chávez, el cual se originaría dentro de las esferas gubernamentales de poder y buscaría sustituir al presidente Hugo Chávez Frías como primer mandatario nacional. El libro Historia de la Revolución Bolivariana de Luis Bonilla-Molina, investigador en ciencias sociales; y Haiman el Troudi, ex ministro de Planificación del gobierno de Chávez, establecen que sería “una fórmula en la que se continúe con la línea de reformas sociales, pero sin Chávez al frente del gobierno”.
Para la politóloga Giannina Olivieri este chavismo sin Chávez se manifiesta agazapadamente dentro del partido de gobierno; Partido Socialista Unido de Venezuela, como fuera de él; Patria Para Todos, entre otros partidos disidentes de la revolución. Uno de los principales motivos para reivindicar el chavismo sin Chávez dentro del PSUV serían las aspiraciones políticas que podrían tener los diversos líderes que se encuentran a la sombra de Chávez: Diosdado Cabello, Jorge Rodríguez, Jacqueline Farías, por ejemplo. Uno de los factores que podría incidir, para Olivieri, en la ebullición de estos cuadros sería una baja en las encuestas de Hugo Chávez. Según la consultora Keller el presidente conserva para el primer trimestre de 2010 un 43% de aceptación, lo cual todavía lo sitúa como el líder de mayor apoyo popular dentro del país.
Por su parte los disidentes del chavismo reivindican un chavismo sin Chávez, según Olivieri, entendiendo que el presidente de la República desvió la brújula sobre el proyecto inicial de país que se plantearon al inicio de la revolución, y que quedó plasmado en la Constitución aprobada en el año 1999.
Para el diputado del PSUV, Saúl Uzcategui, el chavismo sin Chávez no existe y lo define como un invento de la oposición. Además, añade que Chávez está preparando a todo un pueblo para que exista el poder popular y sea capaz de legislar.
¿Cree que los disidentes del PSUV puedan formar un chavismo sin Chávez?
―Mira, eso no tiene viabilidad, Chávez es el líder máximo del proceso revolucionario y el pueblo mayoritariamente está apoyando la construcción del socialismo, entonces eso de chavismo sin Chávez no tiene ni pies ni cabeza. Y por supuesto seguirán siendo minoría en el país.
Otro de los actores en discordia, Vladimir Villegas, posible candidato por el partido PPT para las elecciones legislativas del 26 de septiembre, aclara que él apoya el proyecto de país plasmado en la constitución del 1999, al igual que muchos otros, y entiende que en un determinado momento el chavismo y el proyecto de país fueron lo mismo, pero hoy en día se han separado.
¿El chavismo sin Chávez existe?
―No. Lo que pueda terminar ocurriendo es un Chávez sin el chavismo. El presidente perdiendo el apoyo de los sectores que lo respaldaron, y eso lo que puede hacer es que los sectores del chavismo se vayan desperdigando; vayan corriendo hacia otro sitio.
¿Y esta denominación del chavismo sin Chávez no ha sido comprada por los disidentes del chavismo?
―Sí, pero no son expresiones del chavismo sin Chávez, son manifestaciones de fuerzas descontentas que son coautoras del proceso revolucionario. Además tienen trayectoria antes de que Chávez apareciera en el espectro político venezolano.
―Sí, pero no son expresiones del chavismo sin Chávez, son manifestaciones de fuerzas descontentas que son coautoras del proceso revolucionario. Además tienen trayectoria antes de que Chávez apareciera en el espectro político venezolano.
Para la historiadora María Soledad Hernández el 26 de septiembre, fecha de los comicios legislativos, puede ser un momento importante para definir si existe un chavismo sin Chávez, así mismo se podrá saber quiénes se quedarán y se irán, tanto por la oposición como por el chavismo. Además, destaca que esto no es ningún veredicto histórico, sino que se basa como historiadora en los elementos de la política para tratar de explicar un acontecimiento.
En una investigación realizada por el Centro Gumilla sobre el mapa político venezolano se identificaron cuatro grandes grupos: Demócratas socialistas del siglo XXI, demócratas liberales, demócratas socialistas moderados y autoritarios. Los dos primeros grupos se identificarían respectivamente con el chavismo (31%) y la oposición (27%), mientras que el tercer grupo (33%) pasa entre el chavista light y el ni-ni. Dentro de este último grupo se podría encontrar el caldo de cultivo de un chavismo sin Chávez para el padre José Virtuoso, director del centro Gumilla, y una de las personas encargadas de dirigir esta investigación.
El periodista Miguel Salazar, editor de Las Verdades de Miguel, indica que la vía electoral puede ser apenas una de los métodos en que el chavismo sin Chávez se manifieste. El periodista indicó que cualquier opción es válida, dependiendo de cómo se den las circunstancias, con lo cual existe la posibilidad de que “se plantee un golpe de estado o un levantamiento popular”.
¿Quién reivindicaría estas acciones?
― El grupo que se opone al chavismo dentro del chavismo, yo diría que los que podrían estar comprometidos en ese movimiento serían Aristóbulo Istúriz y Jacqueline Farías.
― El grupo que se opone al chavismo dentro del chavismo, yo diría que los que podrían estar comprometidos en ese movimiento serían Aristóbulo Istúriz y Jacqueline Farías.
Para la oposición tradicional venezolana el chavismo sin Chávez existe porque “dentro de toda organización política tiene que haber pluralidad de criterios, no un criterio único como pretende imponer el presidente Chávez”, así declara Jorge Sucre, ex presidente de Proyecto Venezuela.
Tanto María Soledad Hernández como Giannina Olivieri coinciden en que la eclosión de este chavismo sin Chávez se debe a la cantidad de tiempo que lleva el presidente Hugo Chávez Frías gobernando, y a los cambios que ha atravesado el proceso revolucionario durante este período de tiempo. Aun así habrá que esperar hasta las elecciones legislativas del 26 de septiembre para ver cuánta fuerza electoral tiene el chavismo sin Chávez y si son capaces de ganar los candidatos que la representen, tomando en cuenta que no contarán con el portaviones que representa Chávez en cualquier contienda electoral.
